2005年破天荒進戲院觀賞彼得·傑克森執導的<金剛>
往常一定要重磅劇情片、特炫科技片、魔幻懸疑片才能吸引我進電影院
然而傑克森導演、或者說整個團隊很厲害
預告片中全身狼狽卻我見猶憐美的發光的娜歐蜜、雖是配角神情比男主搶戲眼睛比金剛還大的傑克布萊克
一獸一美一大一小在叢林欣賞夕陽美景、或是帝國大廈頂上的滄桑淒涼衝突美感
幕幕都吸引人心、心甘情願踏入電影院一探究竟
這片要講說多麼有劇情、多麼有意義，應該沒有哪個影評人說得出口吧
但導演確實有兩把刷子，劇情流暢有層次、把所有可能可以感動人心的元素一一表現透徹
諸如：
你以為金剛已經很獵奇嗎？給你腦洞更大的恐龍！
動物沒有情感嗎？給你跨越物種的禁忌情感！！
標配 <現在科技高樓大廈VS原始叢林高山瀑布> <現代社會貪婪VS原始歸家渴望> <現代社會人類吃動物VS原始生物追逐獵殺人類>
基本配備 <海嘯、原始森林、金剛恐龍對打>等等驚心動魄又逼真的後製
當情感表演或運鏡有層次又發揮到頂點，儘管是單薄空虛的元素，也能直指人心動人心弦
然而以上都不是、起碼在我心裡、都應該不是<金剛>電影能真正受到觀眾喜愛歷久不衰的原因
性善與性惡的拉扯才是
這裡所謂的拉扯不是電影演出的對立與衝突
我指的是：人性有想要撕裂秩序摧毀美麗的原始慾望
話說某天湊巧從美麗華角度往南望去是璀璨的W HOTEL與亭亭玉立的101
在黑夜裡星光閃耀美不勝收
那刻，想起星夜下的紐約多麼閃耀，迷人銷魂程度N倍。
如果這時候在帝國大廈頂端攀爬著一隻金剛，剛硬的建築vs野性的猛獸，文明社會可能會被撕裂的場景在想像空間裡剎那間馬上引起一種隱性慾望之視覺美感
如果是長久外揚的撕裂慾望就會變成變態一點都不美，但性惡論主張每個人天性都有這個惡的因子，但因為受到教育與法律教化或是壓制
然而，那點惡劣的因子還是存在於最底層的、會受到引誘與催化
這方面的翹楚與扭曲極致美的追求者是日本作家三島由紀夫
古今中外英雄難過美人關，容貌身材姣好的美人是要捧在手心呵護的呀
殊不知，狼狽驚慌失措梨花帶淚的美人兒，更容易引起男性的賀爾蒙與原始慾望、不管是憐惜的還是摧毀的
英雄式悲壯犧牲不論是有腦還是無腦、不管有沒有必要，都非常容易引起投射代入與共鳴
在這裡的英雄不是理想派男主、也不是亦正亦邪的男配，而是善良大無畏又救美的金剛
啥米？ 幻想自己是墜落帝國大廈的野獸！！！
是的，電影中的死亡不是死亡，壯烈才是重點，有情有義的猛獸更顯珍貴。
劇情單薄到只要演員差一點導演弱一點剪接爛一點特效假一點就會崩垮的電影
竟-然-可-以-翻-拍-數-次-而-且-次-次-大-賣
在我看來就是上述三個性惡性善的隱藏人性導致
被戳中的說出來不那麼上得了檯面的潛意識惡劣因子
留言列表
