這是雞蛋跟雞的理論
<前情提要>嫻妃的弟弟犯錯被關，嫻妃額娘逼迫嫻妃阿瑪行賄怡親王、盼能救出兒子
被關進大牢的父親被匆匆趕來的嫻妃質問，老父親慚愧辯解：『常壽是獨子，沒辦法不救』
嫻妃很震驚:『因為她從小尊敬崇仰父親的清廉剛正，以阿瑪為榜樣，不論在宮中過得多艱辛都不向惡勢力低頭』沒想到苦苦堅持本心、富貴不能移威武不能屈的她、此時被偶像背叛！！！！
接著，額娘半途攔轎，兩人相互指責
嫻妃忍不住責備額娘:『從小就聽妳怨天尤人、為了榮華富貴逼父親逼弟弟，把弟弟逼得結黨營私、被關入天牢』
額娘辯解:『丈夫20年待在同一職位沒有升遷，出入娘家被白眼對待，她也是沒辦法』並罵道：『妳不救親弟弟不救父親，這輩子最後悔就是生了妳這個女兒』
然後聽到兒子常壽身亡後，當場撞柱自殺！！！
兩個人聽起來都很有道理
一個是因為女兒不爭氣所以我只好逼兒子 -->結果他鋌而走險鑽營犯罪
另一個則視父親為偶像誓作一股清流 --> 結果父親走投無路只好行賄以救獨子
到底是誰害了誰???
要為額娘說句話：
女兒是有頭有臉的嫻妃，這麼多年來半點沒有為家裡帶來榮耀富貴 + 丈夫20年沒有升職 + 兒子沒有一個好工作
不要說古代，就算在眾人平等的現代，這也會在親朋好友同僚之間成為話題
你以為說閑話的是壞人咱們不要跟壞人往來即可
說閒話/批評 這件事情分好幾種心態
首先：價值觀與修養
有些人就是喜歡或是習慣挖人隱私、背後說嘴。說不定有的還跟妳交情很好
這跟好人壞人無關，跟修養有關，他忍不住啊
再者：發洩情緒
聽者的情緒開心沮喪與否，會影響他對事情的看法與評斷
譬如朋友剛被老闆罵，回頭聽妳抱怨主管，說不定比妳更義憤填膺還勸妳離職
因為這也許是她心中對工作對長官說不出口的小九九、剛好找到出口發洩
還有：期盼
講妳講得最嚴重的除了唯恐天下不亂的鄰里三姑六婆、廣播電台之外
妳的家人尤其是殷殷期盼的父母親、他們的言詞一定最嚴重
因為期望大，也就是愛之深責之切
可是也要為嫻妃說句話 :
她從小被父親教導忠孝節義不黨不私，說不定背熟了當時最經典的女誡、論語，是父親引以自豪的乖孩子啊
這樣的價值觀與中心思想支持她在面對高貴妃的威武而不屈、面對純妃的富貴利誘而不淫、面對兩袖清風的貧賤而不移
有人說她活得連狗都不如了、還裝清高、根本是矯情
那是因為拿他跟高貴妃的狗比較
那是因為嫻妃在這裏不是主角
主角是人人的心裡投射
反映出大家都喜歡當一個特別受到青睞、陰錯陽差總是會被救、不管如何波折受苦最終仍然有命運之神眷顧而否極泰來
主角(我)做什麼都是有(重大)原因的、不得不(優先)做的
主角(我)做什麼都是應當被理解、被原諒的
於是，非主角的嫻妃就被唾棄到世界角落
觀眾完全忘記同樣行為、同樣演員，在宮心計裡演出凡事講仁心寬容並被貴妃害得死去活來都沒有棄守立場違背本心的劉三好
差別就是劉三好是主角
主角做什麼都是對的
這世界上沒有真正的壞人，是立場不同造成的是是非非 (咦，跳到與神同行)
留言列表
